Αυτά που δεν καταφέραμε να πούμε στη Γ.Συνέλευση του Σ.Σ.Ε.Α.Π.Α.Ε
Πολλές φορές αναρωτιέσαι αν είναι
σκόπιμο, ,ή, αν έχει αξία να τοποθετηθείς και να πεις την γνώμη σου σε ένα
σώμα, όπως αυτό της Γ.Συνέλευσης, που ξέρεις εκ των προτέρων ότι η συντριπτική
πλειοψηφία, εκτός από λίγες εξαιρέσεις, έρχεται όχι για να ακούσει αλλά για να
στηρίξει, άκριτα, αυτούς που έχει εκλέξει. Αυτό φάνηκε και στη φετινή Γ.Σ. όπου
πολλοί αδυνατούν να ανεχθούν μια διαφορετική άποψη. Πέρα από το γεγονός βέβαια
ότι οι έκτακτη κατάσταση με το κορωνοϊό, μείωσε τη συμμετοχή κάτω που μισού,
των συνήθως παρόντων.
Γιατί αυτό που μπορούσε να
ρωτήσει κανείς το σώμα είναι αν ερχόμενοι στη Γ.Σ. έκαναν ένα δικό τους
απολογισμό για τη δράση του Συνδέσμου, πριν ακούσουν την εισήγηση του ΔΣ, που έτσι,
ή, αλλιώς, πρέπει να «ευλογήσει τα γένια του». Να αναρωτηθούν π.χ. αν κατάλαβαν
ότι με την περσινή τους έγκριση να διορισθούν οι αντιπρόσωποι στο Συνέδριο της
ΑΓΣΣΕ, παραβίασαν το καταστατικό και έδωσαν τη δυνατότητα στη εκάστοτε
πλειοψηφία να ακυρώνει το μόνο θεσμικό μέσο που έχουμε για την δημοκρατική
λειτουργία του Συνδέσμου. Το καταστατικό του. Αλλά η ζωή τιμωρεί και πολλές
επιλογές γυρνάνε μπούμεραγκ. Γιατί ο
Σύνδεσμός που παραβίασε το καταστατικό γίνεται ο εισαγγελέας για την τήρηση της
νομιμότητας στις εκλογές των συνταξιούχων του ΕΚΑ, την οποία νομιμότητα, ή, μη
δεν την έχει διαπιστώσει!!!!!! Με τι φερεγγυότητα άραγε!!!!!!!!!!
